上海疫情以来，关于疫情的各种信息满天飞。虽然各种可靠的疫情信息在正常渠道发布和传播，无但是效的信息甚至是有害的信息也出于各种目的在正常渠道以外的方式以疫情信息的名义进行传播，从而引起一定的社会负面情绪，进而影响正常的社会秩序和防控工作。不信谣、不传谣的前提是学会甄别疫情防控信息的真伪,小芝教你以下几个 方法，轻松对疫情信息作出正确的判断，避免不小心误信谣言“踩雷”。
1、疫情信息的来源是否来自本市卫健委发布、是否中国疾控中心发布、是 否专业医院的专业科室的专业人员发布，是否来自公开正常的传播渠道，是否可 以根据指引自行检索到同样信息？以正常传播渠道自行检索到适格主体发布的 同样信息，是可以确认信息真实性的重要依据。
（划重点：官方一般情况可靠性大于各类自媒体）
2、与疫情有关的信息来源是否来自有效力做出信息中所表述内容的职能部门，是否来自公开正常的传播渠道，是否可以根据指引自行检索到同样信息？
（划重点：专业部门一般情况可靠性大于非专业部门）
3、与疫情有关的原始信息真实性一般大于传来信息，比如当事人亲身经历 得比第三方听说传说的可信，除非虚构经历或未完整表述或认识错误。
（划重点：当事人自己说一般可靠性大于其他人听说）
4、与疫情有关的直接信息真实性一般大于间接信息，比如当事人亲眼所见 的事实总比其他事实可信。
（划重点：当事人的视频信息一般可靠性大于图片信息、文字信息。所谓“有图有真相”）
5、信息来源提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的疫情信 息，其真实性一般小于其他信息来源。
（划重点：与信息源有利害关系的信息可靠性小于无利害关系的信息源）
6、疫情是在不断变化的，适格主体发布的疫情信息也会发生更新，一般应 当以更新的疫情信息为准。
（划重点：可靠性动态调整，原先可靠的也有可能变得不可靠）
上海疫情以来，关于疫情的各种信息满天飞。虽然各种可靠的疫情信息在正常渠道发布和传播，无但是效的信息甚至是有害的信息也出于各种目的在正常渠道以外的方式以疫情信息的名义进行传播，从而引起一定的社会负面情绪，进而影响正常的社会秩序和防控工作。不信谣、不传谣的前提是学会甄别疫情防控信息的真伪,小芝教你以下几个 方法，轻松对疫情信息作出正确的判断，避免不小心误信谣言“踩雷”。
1、疫情信息的来源是否来自本市卫健委发布、是否中国疾控中心发布、是 否专业医院的专业科室的专业人员发布，是否来自公开正常的传播渠道，是否可 以根据指引自行检索到同样信息？以正常传播渠道自行检索到适格主体发布的 同样信息，是可以确认信息真实性的重要依据。
（划重点：官方一般情况可靠性大于各类自媒体）
2、与疫情有关的信息来源是否来自有效力做出信息中所表述内容的职能部门，是否来自公开正常的传播渠道，是否可以根据指引自行检索到同样信息？
（划重点：专业部门一般情况可靠性大于非专业部门）
3、与疫情有关的原始信息真实性一般大于传来信息，比如当事人亲身经历 得比第三方听说传说的可信，除非虚构经历或未完整表述或认识错误。
（划重点：当事人自己说一般可靠性大于其他人听说）
4、与疫情有关的直接信息真实性一般大于间接信息，比如当事人亲眼所见 的事实总比其他事实可信。
（划重点：当事人的视频信息一般可靠性大于图片信息、文字信息。所谓“有图有真相”）
5、信息来源提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的疫情信 息，其真实性一般小于其他信息来源。
（划重点：与信息源有利害关系的信息可靠性小于无利害关系的信息源）
6、疫情是在不断变化的，适格主体发布的疫情信息也会发生更新，一般应 当以更新的疫情信息为准。
（划重点：可靠性动态调整，原先可靠的也有可能变得不可靠）
